미 의원들, 정부 기기에서 DeepSeek 사용 금지 추진

 US lawmakers want to ban DeepSeek from government devices

2025년 2월 6일 목요일 CNN뉴스

 

미국 의원 두 명이 중국 스타트업 DeepSeek의 인공지능 챗봇을 정부 기기에서 사용하는 것을 금지하는 법안을 추진하고 있다.

일리노이주의 공화당 하원의원 다린 라후드(Darin LaHood)와 뉴저지주의 민주당 하원의원 조시 고트하이머(Josh Gottheimer)는 국가 안보 문제를 이유로 정부 기기에서 DeepSeek의 사용을 금지하는 법안을 금요일(현지시간)에 발의할 예정이다.

DeepSeek에 대한 제재는 미국과 중국 간 기술 패권 경쟁의 일환으로 진행되고 있다. 이번 조치는 DeepSeek이 최근 실리콘밸리와 월스트리트를 놀라게 한 AI 모델 ‘R1’을 공개한 이후 나왔다. 이 모델은 미국의 최첨단 AI 모델과 비슷한 성능을 갖추면서도 더 저렴한 비용으로 훈련되며 전력 소모도 적다. DeepSeek은 설립된 지 1년밖에 되지 않은 중국 스타트업으로, 미국의 첨단 AI 칩 수출 제한 조치를 받고 있다. 이러한 상황에서 DeepSeek의 기술 발전은 미국이 중국에 뒤처질 수 있다는 우려를 불러일으키고 있다.

 

법안이 통과되면 정부 기관은 60일 이내에 DeepSeek과 모회사 High Flyer가 개발한 모든 애플리케이션을 공식 기기에서 제거하기 위한 기준과 지침을 마련해야 한다. 이번 조치는 호주, 이탈리아, 대만이 유사한 규제를 도입한 데 이어 나온 것이다. DeepSeek 측은 논평 요청에 응답하지 않았다.

 

이번 법안의 문구는 중국 기업 바이트댄스(ByteDance)가 운영하는 틱톡(TikTok)의 접근을 제한하려 했던 이전 법안과 유사하다. 미국 정부는 바이트댄스가 중국 정부의 요구에 따라 미국 사용자 데이터를 제공할 가능성을 우려해 왔다.

미국 연방 및 주 정부 기관들은 2022년부터 공식 기기에서 틱톡 사용을 금지하기 시작했다. 그리고 지난해 초당적 지지를 받아 통과된 법안에 따라, 바이트댄스는 60일 이내에 틱톡을 매각하지 않으면 미국 내에서 앱이 금지될 예정이다. 해당 법안은 도널드 트럼프 전 대통령이 올해 1월 연장 승인했다.

조시 고트하이머 의원은 성명을 통해 “중국 공산당(CCP)은 국가 안보를 위협하고, 허위 정보를 퍼뜨리며, 미국인의 데이터를 수집하기 위해 모든 수단을 활용할 것이라는 점을 분명히 해왔다”며 “우리는 정부 기기에 CCP가 침투하는 위험을 감수할 수 없다”고 강조했다. 그는 “틱톡 사례에서 이미 중국의 전략을 봤다. 같은 일이 다시 일어나게 놔둘 수 없다”고 덧붙였다.

 

AI 챗봇은 일반적으로 사용자와의 대화를 학습해 모델을 개선하는데, 이로 인해 개인정보 보호 문제가 제기되고 있다. 보안 전문가들은 DeepSeek이 중국 기업이 운영하는 만큼 더욱 큰 보안 위협이 될 수 있다고 경고하고 있다.

NordVPN의 사이버보안 전문가 아드리아누스 워멘호벤(Adrianus Warmenhoven)은 이메일 논평에서 “중국의 사이버보안법에 따르면, 기업은 당국의 요청이 있을 경우 데이터를 제공해야 한다”며 “DeepSeek을 이용하는 사용자는 이 플랫폼에 공유하는 모든 데이터가 중국 정부의 접근 대상이 될 수 있다는 점을 명심해야 한다”고 지적했다.

---

AI 챗봇 시대, 우리는 무엇을 믿어야 하는가?

인공지능(AI) 기술이 급속도로 발전하면서 우리의 일상은 더욱 편리해지고 있다. AI 챗봇은 이제 단순한 대화형 소프트웨어를 넘어, 정보 검색, 콘텐츠 생성, 비즈니스 활용 등 다양한 분야에서 중요한 역할을 수행하고 있다. 대표적인 예로 미국의 ChatGPT와 최근 주목받고 있는 중국의 DeepSeek이 있다.

그러나 기술 발전의 이면에는 보안, 개인정보 보호, 검열 등의 문제가 존재한다. 특히 DeepSeek은 중국 기업이 개발한 AI 모델로, 데이터 보안과 정부 감시 문제에 대한 우려가 제기되고 있다. 실제로 미국 정부는 DeepSeek의 사용을 제한하려는 움직임을 보이고 있으며, AI 기술의 안전성과 신뢰성에 대한 논쟁이 더욱 뜨거워지고 있다.

그렇다면 우리는 AI 챗봇을 사용할 때 어떤 점을 고려해야 할까? DeepSeek과 ChatGPT의 차이점은 무엇이며, DeepSeek을 사용할 경우 어떤 위험이 따를 수 있을까? 본 글에서는 DeepSeek이 가진 문제점을 분석하고, 안전한 AI 활용 방안을 모색해 보고자 한다.

DeepSeek 사용의 위험성과 안전한 AI 활용 방안

오늘날 인공지능(AI)은 우리의 삶에 깊숙이 자리 잡았으며, 다양한 분야에서 혁신을 이끌고 있다. 그중 AI 챗봇은 정보 검색, 콘텐츠 생성, 번역, 코드 작성 등 광범위한 용도로 활용되며, 대표적인 예로 미국의 ChatGPT와 중국의 DeepSeek이 있다. 그러나 최근 미국 정부가 DeepSeek을 정부 기기에서 금지하려는 움직임을 보이면서, DeepSeek의 보안성과 신뢰성 문제가 대두되고 있다. 이에 따라 우리는 DeepSeek이 가지는 위험성을 면밀히 분석하고, 안전한 AI 활용 방안을 고민해야 한다.

ChatGPT와 DeepSeek의 차이점

 

ChatGPT는 미국 OpenAI가 개발한 AI 챗봇으로, GPT-4 등의 최신 모델을 기반으로 한다. 이 모델은 미국과 유럽의 데이터 보호법을 준수하며, 다양한 국가의 언어와 문화적 배경을 반영할 수 있도록 설계되었다. 반면, DeepSeek은 중국의 스타트업 DeepSeek AI가 개발한 AI 모델로, 최근 공개된 DeepSeek R1을 통해 강력한 성능을 보이며 주목받고 있다.

그러나 두 모델의 가장 큰 차이는 보안성과 데이터 보호 정책에서 나타난다. ChatGPT는 미국 및 서구권의 엄격한 개인정보 보호 규정을 준수하는 반면, DeepSeek은 중국의 사이버보안법을 따르므로 중국 정부가 필요할 경우 데이터를 요구할 수 있는 구조를 가지고 있다. 이는 단순한 기술 경쟁을 넘어 국가 안보와 개인정보 보호 측면에서 중요한 문제를 제기한다.

DeepSeek의 주요 문제점

첫째, 개인정보 보호 및 보안 문제가 있다. 중국의 사이버보안법에 따르면, 중국 내 기업은 필요 시 정부에 데이터를 제공해야 한다. 즉, DeepSeek을 사용할 경우 사용자가 입력한 정보가 중국 정부의 감시 대상이 될 가능성이 있다. 일반 사용자는 물론, 정부 및 기업 관계자가 DeepSeek을 사용하면서 중요한 기밀 정보를 입력할 경우, 데이터 유출의 위험이 커질 수 있다.

둘째, 정보의 검열 및 신뢰성 문제가 있다. 중국 정부는 온라인 플랫폼을 철저히 감시하며, 정치적 이슈나 논란이 될 만한 정보를 검열하는 경향이 있다. 따라서 DeepSeek이 제공하는 답변이 제한되거나 특정한 방향으로 편향될 가능성이 높다. 이는 자유로운 정보 탐색과 객관적인 분석을 방해할 수 있다.

셋째, 보안 취약성과 해킹 위험이 존재한다. AI 서비스는 방대한 사용자 데이터를 처리하기 때문에, 보안이 취약할 경우 해킹의 타겟이 될 가능성이 크다. 특히 중국 기반 서비스의 경우, 악의적인 사이버 공격이나 데이터 침해 사건이 발생할 경우 사용자의 정보가 안전하게 보호될 수 있을지 의문이 제기된다.

DeepSeek 사용 시 주의할 점

DeepSeek을 사용할 경우, 몇 가지 주의해야 할 점이 있다.
첫째, 개인정보나 민감한 데이터를 입력하지 말아야 한다. 이름, 주소, 금융 정보 등은 물론, 기업의 기밀 사항이나 연구 자료를 입력하는 것도 피해야 한다.
둘째, DeepSeek이 제공하는 정보를 맹신하지 말고 교차 검증해야 한다. DeepSeek은 중국 정부의 정책적 영향을 받을 가능성이 크므로, 특정 주제에 대한 편향된 답변이 제공될 수 있다. 따라서 중요한 정보를 얻고자 할 때는 ChatGPT, Google 검색, 공신력 있는 기관의 자료를 함께 참고해야 한다.
셋째, 보안 강화를 위해 VPN 등의 기술을 활용할 수 있다. 이를 통해 DeepSeek이 직접 사용자 정보를 수집하는 것을 어렵게 만들 수 있다. 그러나 근본적인 해결책은 아니므로, 보다 안전한 AI 플랫폼을 선택하는 것이 바람직하다.

안전한 AI 활용 방안

DeepSeek의 위험성을 고려할 때, 보다 안전한 AI 모델을 사용하는 것이 현명한 선택이 될 수 있다. 예를 들어, ChatGPT(OpenAI), Claude(Antropic), Gemini(Google) 등은 서구권의 강력한 데이터 보호 규정을 준수하며, 정보 검열의 영향을 상대적으로 적게 받는다. 이러한 AI 모델은 개인정보 보호 측면에서 더 안전하며, 신뢰성 높은 정보를 제공할 가능성이 크다.

또한, AI 챗봇을 사용할 때는 보안 조치를 철저히 해야 한다. 브라우저 설정에서 쿠키를 차단하고, 개인정보 보호 모드를 활성화하는 등의 방법을 통해 데이터 유출 위험을 줄일 수 있다. 특히 기업이나 연구 기관에서는 AI 챗봇을 사용할 때 내부 보안 규정을 마련하고, 외부 AI 모델과의 데이터 공유를 최소화해야 한다.

 

AI 기술은 우리의 생활을 편리하게 만들지만, 신중한 사용이 필수적이다. DeepSeek은 강력한 성능을 가지고 있지만, 보안 및 개인정보 보호 측면에서 상당한 위험을 내포하고 있다. 따라서 일반 사용자는 DeepSeek을 사용할 때 신중해야 하며, 정부와 기업은 중요한 정보 보호를 위해 신뢰할 수 있는 AI 모델을 선택해야 한다. 궁극적으로, AI 기술을 현명하게 활용하는 것이 디지털 시대를 살아가는 우리의 중요한 과제가 될 것이다.